日本与欧洲四国密约av图片
为主理战后列强分赃进程中的主动权，稳重占据山东的骚动效能，日本重演乘东谈主之危的故技，以派舰队赴地中海协助击破德国潜艇战和同意中国对德推辞参战为由，逼欧洲盟友为其战后主理山东。在欧战难分输赢之际，英法等四国为健硕协约国阵营，只得欢畅日本之愿望，分辩与日本签订毁伤中国主权和疆域完竣的玄妙公约。
1917年2月16日，英国驻日大使葛林照会日本外务大臣本野一郎，称“上月27之晤谈，大驾对本使言，谓帝国政府愿得一保证，明天在媾领路议时，英国帝国政府搭救日本要求割让德国在山东及在赤谈以北各岛屿之疆域职权，本使奉英王陛下酬酢大臣之训令，将下列英国帝国政府之真理真理晓示大驾，至为运道。英国帝国政府陶然允许日本政府之申请，保证实天在媾领路议中，搭救日本要求割让德国在山东及在赤谈以北各岛屿之疆域职权，并经良善，日本政府亦以相通精神，搭救英国要求在赤谈以南之德国岛屿。”
同月21日，日本外务大臣照复葛林，称：“日本政府对于英国政府之友谊精神，给予保证，并陶然与两同友邦之亲密以新讲明注解，如来照所示者，至感欢畅。本大臣兹特声言，日本政府方面充分准备，以相通精神搭救英国政府在媾领路议中对于赤谈以南各岛屿德国疆域之要求”。
随后，日本又以相通妙技，与法、俄、意三国签订对于山东问题的密约。
英、法、俄、意与日本签订的对于山东问题的密约，一直到巴黎领路时才公开。
蓝辛——石井协议
1917年4月，好意思国对德打仗。日好意思两国都但愿竣事一个协定，以应答两边关连，幸免发生突破。
同庚8月，日本政府命前皮毛石井菊次郎率团访好意思。9月至11月初，国务卿蓝辛与石井举行了12次会谈av图片，主要议题是中国问题。两边经过还价还价，11月2日互换照会，即《蓝辛——石井协议》。协议主要内容为：一、好意思国承认日本在中国、尤其在与日本属地相连壤的部共享有罕见利益；二、好意思、日两国不测以任何形势侵犯中国的独处和疆域完竣，两国相持在中国派系灵通和工贸易契机均等的原则。
依据《蓝辛——石井协议》，好意思国承认日本在中国有“罕见利益”，日本再次招供好意思国“派系灵通”计谋，承认好意思国享有“契机均等”的职权。这是日、好意思两国拿中国主权算作来往的分赃协定，激起了中国东谈主民的热烈反对，北京政府也声明不予承认。
好意思国驻华公使芮施恩在1919年给威尔逊的离职信中写谈：“在大战时刻，咱们莫得给中国送来一份钱，咱们给中国的不是支援，而是《蓝辛——石井协定》。”对协议偶然日本骚动中国主权一事赐与袭击。
日本的争霸盼愿并非一个协定不错治理。日好意思签订《蓝辛——石井协定》的音书公布后，11月7日，《大阪朝晖新闻》刊文，品评日本政府对好意思国作出太多陈旧，称：协定“并未谈到日好意思两国在中国问题上相互突破的根柢原因，只是承认了日本对中国的地舆关连，而对于号称其骨子内容的政事及互市方面的权益，却涓滴莫得承认日本的优胜地位”。并对于协定中章程中国践诺“派系灵通”和“契机均等”示意热烈反对。还说，“日本在中国的罕见关连，远在好意思国以上，并远跨越互市关连，而是关连到国度的糊口问题，因而理容许认日本的开脱活动”。然而，日好意思协定却章程“对于抵触派系灵通和契机均等的步履，日好意思两国政府坚硬反对”。这是日本“作茧自缚，只须寺内内阁才会干出这种蠢事”。
巴黎领路上的青岛问题
1919年1月18日，治服国在巴黎召开“和平会议”，商榷对败北国的处置过火隶属国的分割问题。
领路召开后，中国代表要求收回被日本占领的原德国在山东的租赁地和胶济铁路。日本代表宣称胶州湾是其对德斗争的战利品，应平直与中国接洽治理山东问题，企图通过中日之间的接洽，收敛中国政府作念出更大陈旧，收回“颓残化”的青岛，不息旁边青岛及山东的命根子。
对中日之间的争执，英、法两国因与日本有密约来往在先，明里黝黑阴私和撑持日本。出席会议的好意思国总统威尔逊出于末端日本在东亚膨胀的目的，领受了悯恻和撑持中方态度的气派。
4月16日，好意思国国务卿蓝辛冷漠了一个折中决策：将德国在山东的权益先交给与会列国暂时选择，等青岛开作商埠后再退回中国。这一决策排斥了日本从德国手中收取山东权益的可能性，日本政府当即示意反对。
萝莉后入17日，好意思国代表转而提议将山东由与会列国暂管改为由五强国共管。日本政府不息反对。
21日下昼举行的“四东谈主会”上，英国首相劳合·乔治冷漠将德国在山东的租赁地让给国联，由国联以委任总揽地的形势摄取治理。日本不仅不接受这一决策，还发表声明，公布与英、法、意等国签订的密约。
在日本代表团的步步进逼下，好意思国撑持中国的决心透彻动摇。4月22日下昼“四东谈主会”续开，威尔逊一改悯恻中国的论调，说：“现查该问题实为复杂，中国、日本既有1915年5月之公约换文于前，又有1918年9月之续约于后；而英、法等国亦与日本协定条目有看守其不息德国在山东职权之义务。这次斗争本为看守公约之圣洁……”摆出一副迫不得已的姿态。英国首相劳合·乔治则干脆冷漠两个决策，收敛中国代表遴荐：一是按中日协定条目处理。一是让日本袭取德国职权。把中国代表逼向绝境。
看到领路撑持日本的大势已不行逆转，中国代表团遂冷漠中国的陈旧决策。但在本以退出领路相恐吓，逼领路作念出有益于我方的决议。
1919年4月30日，英、好意思、法3国首领背着中国对山东问题作出了临了裁决，明确章程德国在山东所得回的一切权益，包括胶澳租赁地疆域、铁路矿山、海底电缆、各式确立等一概转交日本，以至连胶澳租赁地境内的民政、军政、财政、王法等各项档案、方单及各式秘书都得叮嘱日本，却绝口不提于日本须将青岛交还中国一事。
5月1日，英外洋长贝尔福代表大会将临了决定理论见知中国代表，并称这是“阻挠改革”的看法。至此，巴黎领路上中国对于山东问题的交涉皆备失败。在中国人人的热烈抗议声中，中国代表未在凡尔赛和约署名，山东问题遂成为悬案。（杨来青）
青岛市档案馆协办
包袱裁剪：张兆新av图片