日本与欧洲四国密约亚洲av
为把捏战后列强分赃流程中的主动权，平安占据山东的侵犯恶果，日本重演乘东谈主之危的故技，以派舰队赴地中海协助击破德国潜艇战和同意中国对德断交参战为由，逼欧洲盟友为其战后主理山东。在欧战难分赢输之际，英法等四国为踏实协约国阵营，只得舒服日本之愿望，辞别与日本签订毁伤中国主权和河山圆善的玄妙协议。
1917年2月16日，英国驻日大使葛林照会日本外务大臣本野一郎，称“上月27之晤谈，大驾对本使言，谓帝国政府愿得一保证，过去在媾领路议时，英国帝国政府拯救日本要求割让德国在山东及在赤谈以北各岛屿之河山职权，本使奉英王陛下酬酢大臣之训令，将下列英国帝国政府之道理晓示大驾，至为庆幸。英国帝国政府怡然允许日本政府之肯求，保证过去在媾领路议中，拯救日本要求割让德国在山东及在赤谈以北各岛屿之河山职权，并经暖和，日本政府亦以相通精神，拯救英国要求在赤谈以南之德国岛屿。”
同月21日，日本外务大臣照复葛林，称：“日本政府对于英国政府之友谊精神，给予保证，并怡然与两同友邦之亲密以新阐发，如来照所示者，至感舒服。本大臣兹特声言，日本政府方面充分准备，以相通精神拯救英国政府在媾领路议中对于赤谈以南各岛屿德国河山之要求”。
随后，日本又以相通妙技，与法、俄、意三国签订对于山东问题的密约。
英、法、俄、意与日本缔结的对于山东问题的密约，一直到巴黎领路时才公开。
蓝辛——石井协议
1917年4月，好意思国对德打仗。日好意思两国齐但愿罢了一个协定，以不祥两边联系，幸免发生突破。
同庚8月，日本政府命前皮毛石井菊次郎率团访好意思。9月至11月初，国务卿蓝辛与石井举行了12次会谈，主要议题是中国问题。两边经过还价还价，11月2日互换照会，即《蓝辛——石井协议》。协议主要内容为：一、好意思国承认日本在中国、尤其在与日本属地贯串壤的部共享有特等利益；二、好意思、日两国意外以任何神志侵犯中国的零丁和河山圆善，两国对持在中国派别洞开和工买卖契机均等的原则。
依据《蓝辛——石井协议》，好意思国承认日本在中国有“特等利益”，日本再次认同好意思国“派别洞开”战略，承认好意思国享有“契机均等”的职权。这是日、好意思两国拿中国主权看成交游的分赃协定，激起了中国东谈主民的横蛮反对，北京政府也声明不予承认。
好意思国驻华公使芮施恩在1919年给威尔逊的离职信中写谈：“在大战技能，咱们莫得给中国送来一份钱，咱们给中国的不是救助，而是《蓝辛——石井协定》。”对协议恬逸日本侵犯中国主权一事给予过失。
日本的争霸盼愿并非一个协定不错贬责。日好意思签订《蓝辛——石井协定》的音信公布后，11月7日，《大阪朝晖新闻》刊文，月旦日本政府对好意思国作出太多衰落，称：协定“并未谈到日好意思两国在中国问题上彼此突破的根蒂原因，只是承认了日本对中国的地舆联系，而对于号称其本色内容的政事及互市方面的权益，却涓滴莫得承认日本的优厚地位”。并对于协定中规定中国引申“派别洞开”和“契机均等”暗示横蛮反对。还说，“日本在中国的特等联系，远在好意思国以上，并远跨越互市联系，而是联系到国度的生计问题，因而理愉快认日本的解放行径”。然则，日好意思协定却规定“对于起义派别洞开和契机均等的行径，日好意思两国政府矍铄反对”。这是日本“作茧自缚，唯有寺内内阁才会干出这种蠢事”。
巴黎领路上的青岛问题
1919年1月18日，礼服国在巴黎召开“和平会议”，斟酌对铩羽国的处置相等隶属国的分割问题。
领路召开后，中国代表要求收回被日本占领的原德国在山东的租出地和胶济铁路。日本代表宣称胶州湾是其对德构兵的战利品，应平直与中国谈判贬责山东问题，企图通过中日之间的谈判，逼迫中国政府作念出更大衰落，收回“残破化”的青岛，无间把持青岛及山东的命根子。
萝莉 操对中日之间的争执，英、法两国因与日本有密约交游在先，明里黢黑粉饰和守旧日本。出席会议的好意思国总统威尔逊出于遏抑日本在东亚扩展的策画，接纳了恻隐和守旧中方态度的魄力。
4月16日，好意思国国务卿蓝辛冷漠了一个折中决策：将德国在山东的权益先交接管会列国暂时承袭，等青岛开作商埠后再退回中国。这一决策舍弃了日本从德国手中收取山东权益的可能性，日本政府当即暗示反对。
17日，好意思国代表转而提议将山东由与会列国暂管改为由五强国共管。日本政府无间反对。
21日下昼举行的“四东谈主会”上，英国首相劳合·乔治冷漠将德国在山东的租出地让给国联，由国联以委任总揽地的神志吸收管制。日本不仅不接受这一决策，还发表声明，公布与英、法、意等国签订的密约。
在日本代表团的步步进逼下，好意思国守旧中国的决心透顶动摇。4月22日下昼“四东谈主会”续开，威尔逊一改恻隐中国的论调，说：“现查该问题实为复杂，中国、日本既有1915年5月之协议换文于前，又有1918年9月之续约于后；而英、法等国亦与日本协定条款有看守其无间德国在山东职权之义务。这次构兵本为看守协议之圣洁……”摆出一副无如奈何的姿态。英国首相劳合·乔治则干脆冷漠两个决策，逼迫中国代表选定：一是按中日协定条款处理。一是让日本承袭德国职权。把中国代表逼向绝境。
看到领路守旧日本的大势已不成逆转，中国代表团遂冷漠中国的衰落决策。但在本以退出领路相阻止，逼领路作念出成心于我方的决议。
1919年4月30日，英、好意思、法3国魁首背着中国对山东问题作出了终末裁决，明确规定德国在山东所得到的一切权益，包括胶澳租出地河山、铁路矿山、海底电缆、多样设备等一概转交日本，致使连胶澳租出地境内的民政、军政、财政、法则等各项档案、方单及多样布告齐得叮属日本，却不赞一词于日本须将青岛交还中国一事。
5月1日，英外洋长贝尔福代表大会将终末决定理论见告中国代表，并称这是“退却编削”的看法。至此，巴黎领路上中国对于山东问题的交涉弥消失败。在中国全球的横蛮抗议声中，中国代表未在凡尔赛和约署名，山东问题遂成为悬案。（杨来青）
青岛市档案馆协办
背负剪辑：张兆新亚洲av